Amerikai Biztosító

Újra kaptam levelet a biztosítótól, a legutóbbi arról szólt hogy megszüntetik a házon a biztosítást, mivel "nem fizettünk". Ezzel csak az a gond, hogy eleve úgy kötöttük meg a biztosítást hogy kizárólag 6 hónapra kérjük. Aztán azt mondták hogy azt nem lehet és kifizettettek velünk még 6 hónapot, mert hogy ők csak 1 teljes évre kötnek. (De akkor minek fizettették velünk 2 részletben? Úgy mégtöbb pénzzel húztak le minket.)

Az egész év letelt, mégis kaptunk újabb levelet. "nem fizetés"

De miért fizettünk volna olyasmiért amire nincs szükségünk?

"A szerződést papíron kell felbontani és maguk nem szóltak előre" - jött a válasz.

Ami szintén nem igaz, mert a megkötés óta folyamatosan szóltunk nekik hogy nem kell csak 6 hónapra, aztán pedig mikor kifizettettek velünk még 6 hónapot, akkor is emailben írtam nekik, hogy nem kell több, ez a 6 hónap is kényszer, nem tudjuk fizetni és nem is akarjuk. Mégsem küldtek felbontási okmányokat, hanem úgy viselkedtek mintha tudomásul vették volna.

Az új levél szerint 550 dollárt követeltek tőlünk a harmadik 6 hónapra. De melléírták hogy $350 akkor ha felbontjuk és kész. (Persze ennek sem volt értelme, mivel azt írták a levélben hogy már fel van bontva a szerződés.)

Muszáj volt ideges emaileket küldeni a szerződéskötőjüknek, megírtam neki hogy folyamatosan szóltam hogy nekünk nem kell ez tovább. Ő próbált erősködni hogy az én hibám, de nem hagytam annyiban. Aztán megkérdeztem tőle hogy ha ő nem intézkedik, akkor hová kell írjak, kik a főnökei, hol a biztosító székhelye.

Ekkor rögtön küldött egy szerződésfelbontó nyomtatványt, visszamenőleg!

Azt kitöltöttük és azóta nem szóltak semmit.

650 dollárt buktunk ezen, mert semmi értelme nem volt megkötni a biztosítást. Ólálkodtak a ház körül gyanús alakok akkor is mikor meg volt kötve a biztosítás. Csőtörés van, de azt mondták hogy arra nem fizetnek semmit. Villany se jó, arra se akartak fizetni. 650 dollárból a kettőből az egyiket meg tudtam volna javíttatni, ehelyett csak elvették a pénzt és alig tudtam őket levakarni magunkról.

A vicc, hogy tulajdonképpen 1 dolog miatt szerettem volna velük biztosítást kötni, hogy nehogy vandálok tönkretegyék a házat mielőtt beköltöztünk. De mi történt? A biztosítósok - 2 hónappal a biztosítás után - írtak egy emailt, hogy üres a ház és ők nem biztosítanak üres házat.

Mikor megkérdeztem őket, hogy minek kötnék biztosítást vandalizmus ellen, ha bent lennék a házban, arra nem tudtak válaszolni. Pedig jogos kérdés. Ha már benn lakok a házban, akkor én vagyok aki védem a házat, nem a biztosító. Arra való a puskám, nem?

Szóval a biztosító-ügy elég rosszul sült el. Ők jól jártak, mert lehúzhattak 650 dollárral és abszolút semmit nem tettek érte, már azon kívül hogy zaklattak hülye emailekkel és kibújtak minden felelősség alól.

Állatorvos Amerikában

Jake cicánk újra nagyon lebetegedett, úgyhogy muszáj volt időpontot kérni az állatorvosnál. Szerencsére van egy a közelben, úgyhogy gyalog is tudtunk intézkedni. Bicikliülésre tettük a macskaszállító ketrecet és úgy toltam el az orvosig meg vissza.

Szegény Jake tiszta vér volt, kaparta magát, súlyos bolha-allergiája van és hogy még rosszabb legyen a helyzet, a jobb füle is begyulladt neki. Az orvos szerint valamiféle fertőzést kapott. A macskák füle normális esetben lapos, de a mi cicánk füle úgy néz most ki, mintha egy fél pingponglabdányira lenne felfújva. Tiszta vér az egész. Az orvos azt mondta hogy meg tudják neki műteni, ami 300 dollár lenne, vagy esetleg várhatunk vele és 1 hónap alatt normalizálódik a füle. Ez utóbbit választottuk, mivel pénz az nem volt műtétre. Viszont injekciós kezelést kértünk neki, ami drágább mint a gyógyszeres, de valószínűleg gyorsabban hat. Majdnem 200 dollár lett a számla, de már a visszaúton is jobban érezte magát, most meg lassan kezd örülni is. Két injekciót is kapott, meg a sebeire krémet, amellé pedig a begyulladt fülére fülcseppet. Az állatorvos lecsippentette az összes karmát, így már nem tudja magát kaparni, meg kapott egy parabola antennát is a fejére.

A fizetés után jöhettünk vissza. Ugyanúgy, ketrec a bicikliülésen és tolni visszafelé. elég fárasztó volt. Mondtam is a cicának hogy "Jake, legközelebb majd én ülök a ketrecben is te tolod a bicilit."

A lényeg az, hogy most egy kicsit jobban van. Remélem hogy hamarosan teljesen felépül. Igaz, az orvos ijesztgetett minket azzal, hogy lehet hogy örökre gyógyszeres kezelésre fog szorulni, de nagyon remélem hogy nem ez a helyzet. Vissza is kell majd mennünk vizitre, remélem hogy az már nem kerül majd sokba, mert az erre szánt pénz több mint fele már az első alkalommal el lett költve.

Kezdi jobban érezni magát

Tényleg olyan a füle mint egy egy fél pingpong labda. A kis füle tele van vérrel.

Posta facepalm

Tegnap bementem postára, mert gyanús volt hogy 5 hete nem kaptam egy levelet se a postáról, holott a postafiókom ide van irányítva a címemre.

Bemegyek, hát egy nagy rakás boríték benne van. 22 levél volt a postafiókomban, alig fértek bele, úgyhogy bele voltak gyömöszölve. Csak néztem hogy ez valami rossz vicc, vagy mi.

1 levél meg volt jelölve hogy túl kevés rajta a bélyeg. (Ami nem igaz, mert akkor az 500 másikon amit elküldtem és annyi bélyeg volt rajtuk, azokon meg elég volt az 1 bélyeg?) Meg a másik postahivatalnál a másik városban feladtam 15.000 darabot, azokon is elég volt az 1 bélyeg?

A többi 19-re meg semmi nem volt se írva, se pecsételve. Meg van adva hogy 2 unciánál nem lehet nehezebb. Ezek fél unciás súlyúak. Meg nem lehetnek vastagabbak negyed inch-nél. Nem vastagabbak.

Közben a 20 ember rám mérges, hogy hol vannak már a borítékaik. Mindezt úgy hogy a posta csak úgy döntött hogy ahelyett hogy továbbították volna a címekre és kézbesítették volna őket, inkább csak belegyömöszölték a postafiókomba az összeset és kész.

Volt 1 amin a postafiókszám jó volt, épp csak nem a postahivatal címe volt rajta, hanem egy csomagküldő szolgálat címe (UPS), ami a város másik végében van. Nem tűnt fel nekik?

Meg egy levél a postahivataltól arról hogy át van irányítva a postafiókom a címre. Kérdem a postai dolgozót hogy mi van ezzel, erre mondja hogy "Ja az? Az ma jött.". De akkor miért van ráírva hogy Május 13? Most Június 16 van.

Holnap visszamegyek, de nem tudom hogy intézzem ezt el.

Amerika: Szemüveg beszerzése



A Walmart-ban van szemvizsgálat, úgyhogy felhívtuk őket és időpontot kértünk. Nagyjából 6 nappal későbbre kaptunk is.

Ma kocsiba ültünk és a Walmart felé vettük az irányt. Bent leültettek, ki kellett töltenem egy nyomtatványt, 2 helyen pedig alá kellett írnom. A kérdések között olyan dolgok szerepeltek, minthogy ki volt a korábbi szemészorvosom, voltam-e operálva, hordok-e most szemüveget, kontaktlencsét. A kérdések többsége látással és személyes adatokkal volt kapcsolatos. (Név, lakcím, ilyenek.)

Igazából a gépek mind ugyanolyanok mint a magyar szemészeknél. Azzal megnézték a szemeim.

Aztán egy másik vizsgáló szobába mentem, ott a szemészorvos feltett egy csomó kérdést a látásommal kapcsolatban. A fényes tábláról betű olvasás, majd a lencse-cserélgetés és kérdezte hogy melyik a jobb az 1-es, vagy 2-es, a 3-as, vagy a 4-es. Pont úgy, ahogy a magyar szemészek is szokták.

A végén választottam két szemüveg keretet a polcról. (25 és 50 dollárosakat). A lencsék legolcsóbbja is 110 dollártól kezdődött, tehát 2 szemüvegnél ez már elég komoly összeg, még úgy is hogy a második szemüvegnél 20%-os az árengedmény. De erre még rájött a vizsgálat díja is, és a végén 330 dollárt fizettem ki.

Mivel 200-250-re számítottam, így nem örültem túlzottan a végső összegnek.

7 nap után lehet átvenni a rendelt szemüveget.

Nem volt semmi bonyolult szöveg, minden kérdés teljesen egyszerű volt, szóval még az is könnyedén el tudná intézni, aki amúgy nem túl jó angolos.   8-)

Szemétfújás

Az utca végén az egyik ház udvarán már vagy 6-8 éve áll a szemét. Nejlonzacskók, műanyag palackok, McDonald's-os papírdobozok meg mindenféle. Érdekes hogy a városnak nem szúrja a szemét a szemét, holott mi azért is büntetést kapunk ha van egy kis jég a járdán, vagy 5 centivel magasabb néhány fűszál a kelleténél. A szemét viszont sosem gond, a városháza azt elnézi. De tényleg nem csak pár eldobott kis papírról volt szó, hanem sok szemétről.

Pár napja arra felé gyalogoltam, egy fickó szemetet fújt, géppel. Ezt úgy kell elképzelni, hogy van egy elektromos hátizsák féle, amiből kijön egy porszívócsőre emlékezttető akármi. Aki használja, az úgy néz ki, mintha a Szellemirtókból lépett volna elő.

A lényeg a lényeg, az arc keményen fújatta szemetet a ház körül. Nem hogy egy helyre fújta és összeszedte, hanem csak fújta. Szépen át a járdán, rá a gyepre. Nem szedte össze, dehogy. Jól otthagyta az egészet. A 80%-át odafújta, a maradék 20% meg maradt a bokrok alatt a ház előtt. Úgyhogy most már minden csupa szemét és ha lehet akkor még rosszabbul néz ki az utca vége, minen tele van szeméttel, százával vannak az összegyúrt ételes papírok, nejlonzacskók, kólás flakonokból is van, meg mindenből ami csak elképzelhetó.

Mégis mi értelme van ennek? Belerokkant volna ha nem szétfújja, hanem felszedegeti? Vagy 20 pecen át tökölt vele, annyi idő alatt mindent fel is szehetett volna.

A lényeg hogy most így néz ki a gyep az út mellett.

Ház vásárlás az Egyesült Államokban

Tegnaptól a tulajdonosává váltam egy 4 szobás háznak, amihez egy erdő is tartozik.

Sokáig tartott, nagyon bonyolult volt, viszont olcsóbban jutottam hozzá mint gondoltam, rengeteg pénzt megspóroltam. Annyit hogy csak a föld vele megéri a pénzt amit kifizettem, úgyhogy a ház tulajdonképpen ajándék volt mellé.

Érdekes módon a tulajdonos -egy bank- nem akart hitelszerződést kötni velem, inkább ide adta $7500-al olcsóbban, csak az volt a kikötésük hogy készpénzzel fizessek. Elég érdekes üzleti modell hogy az eladó viszi le az árat, ahelyett hogy minél többet kérne. Viszont ez a bankoknál így megy. H nincs pont, nincs hitel.

Ha nincs kocsid, hitelfizetésed, hitelkártyád, számlák a neveden, akkor egyszerűen nem fogsz banktól hitelt kapni. Akkor se ha jól keresel, akkor se ha bizonyítani tudod hogy jól keresel, akkor se ha egyértelműen látszik hogy van pénzed és tudnád fizetni a hiteleket. Pontrendszer van, amit lehet építgetni, ugyanakkor értelmetlenebb ez a rendszer mint a magyarországi. Magyarországon akinek állása van, az kaphat hitelt. Az Egyesült Államokban meg az kaphat, akinek pontjai vannak. Tehát annak is van esélye hitelre, aki hajléktalan munkanélküli és egyértelmű hogy nem tudná visszafizetni.

Beszereztem egy hitelkártyát, de végül nem kellett a pontozás. Gondolkodom hogy vissza is kellene adnom, mert az utóbbi 2 hónapban csak annyi jött le, hogy a hitelkártya jól megbonyolít mindent, átláthatatlan lesz tőle az anyagi helyzet és a sok apró betűs szöveg miatt a szerződésben rejtett dolgok vannak, úgyhogy az ingyen kártáért végül mégis fizetni kell minden hónapban.
Úgyhogy mindenki vigyázzon aki az USA-ban akar hitelkártyához jutni.

Maga a vásárlás bonyolult, jóformán minden ingatlanügynökökön keresztül történik, igaz, ha egy jó ügynöke van valakinek, akkor az mindent elintéz és gyorsan dolgozik. Rengeteg papírmunka, ajánlattételek, átírások, szerződések. Elég sok kérdés is felmerül közben, aminél jó ha van egy ingatlanügynök aki válaszolni tud. Az egész vásárlás lebonyolítható úgy, hogy nem találkozik se a vevó, se az eladó, se az ingatlanügynök. Emailezés, Internet, telefon, scanner és nyomtató kell hozzá. Igazából a telefon is csak a biztosítás elintézéséhez kellett, nem magához a vásárláshoz.

Aki háztulajdonossá válik és olyan ingatlana van, ami után adót kell fizetnie, az készüljön fel arra hogy nem éves adó van, hanem féléves. Egy nyári és egy téli ingatlanadó.

Egyelőre csak ennyi tapasztalatot szereztem, de később valószínűleg még írni fogok a ház-helyzetről, adókról és hasonló dolgokról.

A lényeg hogy végül is nem kellett a banktól pénzt kölcsön kérnem kérnem. Viszont más úton szereztem egy kis hitelt és ráment az adópénzem is. Most már csak hajtani kell tovább a munkában, de valószínűleg nem lesz probléma.

Nincs a házhoz kerítés és főleg nem kolbászból, de mint látható, ha az USA-ban van munka, akkor annak egy idő után eredménye is van.

Séta az esőben

Borús volt az égbolt, de azért mégis megejtettem a napi sétámat. Elkezdett esni, sőt zuhogni, de inkább nem fordultam vissza. Teljesen elázott a terep színű pólóm és a fekete nadrágom. Mikor a gyorséttermek előtt gyalogoltam, egy ott ülő izompólós napszemüveges férfi odaszólt nekem, hogy:

- Katona vagy?

- Nem vagyok. - feleltem.

- Jó, ne is legyél. A kormány le se sz*rja az embereket.

- Ez igaz.

- Mardj itthon és foglalkozz a családoddal. Ne lépj be a seregbe. - mondta.

- Nem fogok belépni.

Rövid de velős beszélgetés egy -biztosan- veteránnal. 

Amerikai banki ügyfélszolgálat

A bankomnál néhány évvel ezelőttig teljesen ingyen lehetett folyószámlát nyitni és tartani. Ez megváltozott és fizetőssé tették, de a számlavezetési díj néhány módszerrel elkerülhető, például úgy, hogy van egy bizonyos összeg a számlán ami végig megvan rajta, egész hónapban. Volt egy kis bonyodalom decemberben, ami miatt fizetnem kellett a számlavezetésért. De észrevettem, hogy nem csak decemberben vontak le róla, hanem januárban is. Igen, talán jogosan, viszont a dolog morális része erősen megkérdőjelezhető volt.

Írtam a banknak egy panaszlevelet, megmondtam nekik, hogy talán a szabályzatuk szerint jogosan vették le azt a díjat, de ez akkor sem volt tőlük túl becsületes dolog, mert én nem tudhattam hogy mikortól számítják a  következő hónapot.

Nem kértem tőlük se kártérítést, se pénzt, se semmit, egyszerűen csak megírtam nekik a véleményem.

Kaptam egy gyenge magyarázatot hogy ők ekkor és akkor számolják az új hónap kedetét. Gondoltam hogy oké, ez baromság, de nem érdekel. Levettek pénzzel és így jártam.

Ma bejelentkeztem a bankszámlámra és látom, hogy mikor írtam nekik és válaszoltak, egyúttal visszakülték a  januári számlavezetési díjat! Visszaküldték a pénzt, pedig nem is kértem tőlük, hanem saját maguktól visszautalták a számlámra!

Melyik magyarországi bank tette volna meg ugyanezt? Egyáltalán válaszoltak volna a panaszlevélre? A pénzt biztosan nem küldték volna vissza, affelől semmi kétségem. Még mindig meglep, hogy egy panaszlevéllel tényleg el lehet érni azt, hogy egy cég, bank, hivatalos hely fogalkozzon egy kis problémával. Pedig itt ez nem egy különleges dolog, csak nekem mint magyar embernek furcsa.

(Azt még hozzászűzném ehhez a szösszenethez, hogy három másik alkalommal már visszakaptam a havidíjat, mikor személyesen mentem be a bankomhoz.)

Megint egy büntetés

Gyanúsan csendesen teltek a hónapok, úgyhogy várható volt hogy újabb idegborzoló dolog fog történni. Ez ma meg is történt.

Délután kopogott valaki az ajtón, majd átadott egy borítékot. A borítékban volt egy szép kis papírlap, ráírva azzal, hogy ezúttal miért büntet meg minket a városháza.

A bejegyzés szerint valaki feljelentett minket azért, mert etettük az kis vadállatokat. És ha etetünk, akkor tilos a földre tenni magokat, mert hogy az etetőt azt a földtől 45 hüvelykre (Kb. 1 méter) kell elhelyezni. Vajon ezt honnan kellene tudnunk? Soha senki nem mondta. Mi baj a kismadarakkal? Aki utálja a madarakat és a mókusokat, az költözzön betonnal borított metropoliszba. Egy New York-i felhőkarcoló tetején majd nem lát se galabot, se mókust.

És mekkora a büntetés? 150 dollár!

Vajon ki jelenthetett fel? Vajon ki? Csak nem a szemét szomszéd, aki mással se foglalkozik csak azzal, hogy a mi udvarunk épp hogy néz ki? Csak nem az a szomszéd aki a kocsijaival mindig a mi házunk elé parkol? Csak nem az a szomszéd amelyik állandóan bőgeti a kocsijait, a hókotróit és a többi járművét, nem beszélve a rádiójáról? De igen, valószínűleg ő jelentett fel minket. Megint.

Breaking the law 2

Ahogy a múltkor is megírtam, a városháza néha fenyegetőzik. Sok év alatt összesen 3 darab papírt kaptunk az ajtónkra. Mind a három ugyanúgy nézett ki és ugyanzt írták rá. (Miszerint magas a fű, kicsit gazos is, csináljunk vele valamit 24 óra alatt, vagy kiküldenek valakit.)

Én mind a három alkalommal rögtön lenyírtam a füvet. Igen ám, de legutóbb lenyírtam és kitettek egy táblát a háunk elé, hogy mi rossz emberek vagyunk, mert rendetlen a házunk és különben is, ők felszólítottak többször is minket mi meg nem csinálunk semmit. Vagy 1 héten keresztül ott volt a tábla a ház előtt. Nem igazán értettem, mert amint írták hogy magas a fű és gazos akkor rögtön indítottam a fűnyírót és körbetoltam az udvaron. (Még úgy is, hogy nem volt magas a fű és gazos se volt igazán.)

Direkt figyeltem, hogy a baloldalon lévő szomszéd is kap-e ilyen felszólítást, mert nála is volt hogy magas volt a fű és gazos volt -legalább 500 pitypang volt nála, amennyi nálunk sose volt-, de az ő ajtajára sose ragasztottak felszólítást.

A táblát egyszer csak elvitték és úgy tűnt, hogy nem zaklatnak többet. Legalábbis ezt hittük. Az egyik nap megjelent egy teherautó és kiszállt belőle vagy 10 ember. Bekopogtak, hogy ők bizony itt rendet fognak rakni a ház körül. El is kezdték, a pihenésről rögtön le is mondtam, mert 4-5 gépet zúgattak egyszerre, órákon keresztül.

Közben a jobb oldalon lakó szomszédasszony kifutott a munkások elé és hangosan kiabálva mondta nekik, hogy "Hála Istennek, hogy végre itt vannak! Ezek az emberek szörnyűek mert 2009 óta nem nyírták meg a bokraikat! De jó hogy itt vannak, kérem nyessék meg a bokrokat! Hála Istennek!".

Alig hittem a fülemnek. Folyamatosan ezeket ismételgette nekik nagy örvendezve. Tehát a probléma az volt, hogy szép nagy bokraink vannak? (Illetve már csak voltak.) És honnan kellett volna kitalálnunk, hogy a szomszéd meg van bokrosodva és az a kínja? Ő nem mondta, hanem úgy tűnik, hogy hetente küldözgette a bejelentéseket a városházára. Nem tudtuk hogy neki mi baja. A városháza meg küldözgetett felszólítást, de bokrot soha sehol nem írtak, csak magas füvet és gazt. (A gazra azt hittem hogy a pitypangokat értik, elvégre az a "weed", más gazunk meg nem volt a ház előtt.)

Idézem: "the grass and/or weeds exceeds a height of six inches."

Ha nem írják bele a fenyegetésükbe, hogy a bokrokkal van bajuk, akkor honnan kellene tudnunk?

A ház előtt lévő nagy bokrokból megnyesett műen kinéző bokrok lettek. Nem tetszik. Hátul ilyen mogyoróbokor szerű növények voltak, nyáron be lehetett alá ülni a kerti székben, árnyékolt és takarta az ablakainkat. Az egészet kivágták. A jó kis helyből lett egy csupasz betonkocka. És hogy teljes legyen minden, a kerti fa ágait is letördelték, meg leszaggatták a szőlőleveleket a kerítésről, úgyhogy mostmár minden egyes ember belát a konyhánkba. Mert ugye ki ne akarná, hogy mindenféle idegenek lessenek be az otthonába?

A hátsó udvari bokrokat azért is szerettem, mert oda bújtak a nyuszik és a mókusok. Annyi a menedéküknek.

Letördelt ágak és a félig leszaggatott vadszőlő

Itt szép nagy bokrok takarták el az ablakokat és jobb oldalt
volt egy bokros rész a vadnyulaknak és mókusoknak
Ehelyett nem maradt ott más, csak a kopár betonlap

Érdekes volt látni, ahogy a szembeszomszéd a miénknél is jóval nagyobb bokrait másnap teljesen levagdosta. Gondolom megijedt, hogy a másik szomszéd őt is feljelenti.
Azóta körbejártam a szomszédságot és elég sok ház előtt van nyíratlan bokor. Valamiért a bokor-ügy csak a mi esetünkben probléma, ha másnál van hatalmas nyíratlan bokor, akkor az nem gond.

Mondhatnám hogy ennyi volt, de ezzel még korán sincs vége a történetnek.

Tegnap kinézek a konyhaajtón és látom hogy a hátsókertben egy nagydarab kopasz kövér fekete ruhás alak mászkál. Ki a fene ez?

Nézek a ház elé, a városháza kocsija. Valamiféle ellenőr? Milyen jogon jön be kérdés nélkül az udvarunkba? Se hivatalos papír, se engedély, se semmi? Csak úgy fogja magát és besétál más emberek portájára és matat?

Kérdeztem a párom, hogy ez meg hogyhogy csak úgy bejön? Erre mondta, hogy a városnak dolgozik, bármit megtehet. Ez nem igaz, még rendőr se jöhet be bírói engedély nélkül. Semmilyen hatósági személy, főleg nem egy akármilyen városházi udvarvizsgálgató alkalmazott. Mi van ha egyszer valaki betörőnek nézi? Mert ki más sétálna be más portájára engedély nélkül? Csak olyasvalaki aki lopni megy, nem?

Nézegette az egyik kocsit és ráragasztott egy cetlit. Beszélt valakivel mobilon aztán elhajtott.

Aztán kimentem és megnéztem hogy mi állt a cetlin. Azt írták rá, hogy vagy elvitetjük a kocsit, vagy ők vontatják el és nekünk kell fizetni a tárolásért. Ez mi akarna lenni? Ez egy autó, a mi kocsink, a mi saját udvarunkon. A kocsi nem rozsdás, nem roncs, semmi baja nincs, akár újnak is kinézne, festék rendben van rajta, kerekei nem laposak. Erre a város azt mondja, hogy tüntessük el? Mire fel? Mi közük hozzá hogy hány kocsink van, vagy hogy hány áll a saját portánkon? A szomszédainknak 3-5 kocsijuk van, az rendben van? Az egyiknek vagy 2 éve áll egy roncs az udvarán. Azzal nincs gond, csak a mi újnak kinéző kocsinkkal? Nem értem.

És akkor egy pár szót a szomszédunkról, arról a szomszédról aki havonta bepanaszol minket a városházán.

- 3 kocsijuk van, abból minden másnap az egyiket a mi házunk előtt parkoltatják. Az ő házuk előtt is van hely, de mégis elénk parkolnak, a mi helyünkre. Van hogy a füvet se lehet rendesen lenyírni a kocsijaik miatt. A múltkor is kihagytam egy helyet a fűnyíróval, mert nem akartam megkarcolni a 30ezer dolláros járművüket.

- A riasztójuk rákiabál a járdán sétálókra. Bárki gyalogol el a házuk előtt a riasztójuk elkezd kiabálni, hogy "You are trespassing". Tényleg? A járda nem közterületnek minősül, hanem a szomszéd magánterülete?

- Üvöltetik a zenét az udvaron. Kíváncsi lennék, hogy a csendháborítás nem ütközik-e valamilyen városi szabályzatba

- Búgatják a hójárójukat, még nyáron is

Ez rögtön 4 olyan dolog, amiért mi is panaszt nyújthatnánk be a városházára, hogy jöjjenek ki és csináljanak valamit velük.

Azt már nem is mondom, hogy az évek alatt 2 rendőrautó is megfordult náluk és 2 kocsijukat is elvontatatták a rendőrök. Vajon lopott kocsijaik vannak? És még ezek mondanak ránk valami rosszat?

Bocs, tudnál adni? Bocs, nem tudnék.

Már sokadszorra fordul elő, hogy az utcán megállítanak. Általában cigit kérnek, nem tudom miből gondolják hogy dohányzom. Van hogy tizenévesek állítanak meg, hogy adjak nekik cigit, a múltkor egy olyan fazon kért cigit, aki első ránézésre is crack kokain függő lehetett. Kikapart foltok voltak az arcán és a nyakát is folyamatosan vakargatta.

Aztán ott volt a biciklit toló 40-es alak, aki rám akarta tukmálni a kerékpárt amit -az állítása szerint- talált. Hogy nem-e adnék 10 dollárt a bicikliért. Nem, nem adnék 10 dollárt, se 1-et, se 5 centet. Aki sétál az utcán az nem talál drága kerékpárokat a járda mellett. Az a bicikli valakié volt.

Pár napja egy csapat tizenéves tolt elém egy bödönt, hogy ugyan adakozzak már valami bandának, mert zenélnének. Kispajtások, spóroljátok össze a zsebpénzből. Nem olyan nehéz az. Nem hiszem hogy túl jó megoldás ez az étterem előtti vödörrel koldulás.

Tegnap egy szakállas férfi állított meg ugyanazelőtt az étterem előtt, hogy elment a busza és kéne neki jegyre pénz, hogy a következőre felszállhasson. Mondtam neki, hogy sajnálom de nem tudok adni, erre mondta hogy semmi baj, "God bless you". Tényleg sajnáltam, de volt nálam vagy 8 cent meg a hitelkártyám, nem szoktam pénzt hordani magamnál. Meg persze én se fáról szüretelem a dollárokat, hanem dolgozom a fizetésért. Előfordul hogy adakozom, de csak akkor ha látom értelmét. Cigarettát meg szívjon az, akinek telik rá.

Érdekes módon az a 2 csöves aki errefelé él, az sose kérdeget. Ők nem kérnek se cigit, se aprót, hanem szedegetik a kólás és sörösdobozokat a járdaszegélyről. Senkit nem zavarnak.

Nem tudom hogy mi ebből a tanulság, csak gondoltam leírom.

Törvényszegés (Breaking the law, breaking the law!)

Ma kisétáltam a házból és mit látok? Nagy narancssárga papír van felragasztva az ajtónkra.

"Felszólítás, xy település kód megszegve a gyomokról. Ha nem gyomlálnak ki, akkor holnap jön a büntetés."

Nincs túl sok gyomunk, a ház előtt 12 pitypangköteget találtam, de a szomszéd háza előtt százával vannak a pitypangok, úgyhogy nem hinném hogy az lenne a gondjuk. A fű 5-8 centivel hosszabb volt mint a szomszédé, de az miért gond? Tehát a fűvel van a probléma, mert a települési törvényei szerint nem lehet valahány centinél magasabb?

Az a törvény mit mond arról, hogy minden utca és park úgy néz ki mint egy szeméttelep? Repkednek a nejlonzacskók, halomban állnak a csikkek, gyorskajás hamburgeres dobozok és kólás papírpoharak szétdobálva mindenütt. Vagy arról mit mond a nagy törvénykódex, hogy mindenki állandóan füvet nyír és ezzel magas a zajszint és mások nyugalmát zavarják? Néha majd szét hasad a fejem az állandó fűnyíróbőgetéstől. Különösen jó ez, mikor megérkezik tavasszal a meleg és jó lenne nyitott ablaknál ülni a szobában, de nem lehet, mert az utca lakóinak fele épp fűnyírózik.

De a lényeg, hogy a 12 centis füvet visszanyírtam 5 centisre, úhogy megnyugodhat a polgármesteri hivatal.

Mint a kaszinóban - a bank blöfföl és mindent visz!

Éveken át meg voltam elégedve a bankommal. Kedves emberek, ha pár dollárt vettem ki, vagy tettem be, akkor se szóltak egy szót sem. Ingyenes számlavezetés is volt, egy szóval egy rossz szavam sem lehetett rájuk.

Aztán jött ez a válság, amit tulajdonképpen a bankok okoztak. Ahelyett hogy mind bedőlt volna, a kormány megszórta őket pénzzel, ami az adófizetők zsebéből ment (Egy ízben 25 milliárd dollár!).

Aztán a bankom gondolt egyet és fizetőssé tette a számlavezetést. Amit tudni lehet, hogy a nevem nem Bill Gates és nem is Soros György, szóval eléggé érzékenyen éritett hogy ezentúl pénzt kérnek majd a számláért.

Először tovább akartam állni és kerestem volna másik bankot. Előbb azt mondták, hogy váltsam át a folyószámlát megtakarító számlára és akkor azért csak harmad annyi díjat kell fizetni.

Beleegyeztem. Erre kiderült, hogy akkor viszont a debit kártya nem működik. Persze emiatt egy fontos üzlettől estem el és pénzt vesztettem a kiesett idő miatt. Aztán azt mondták, hogy kérjek Credit káryát. Persze elutasították a kérvényt, viszont azóta 3 naponta kapok szemetet a postaládámba, hogy igényeljek újra kredit kártyát. De miért tenném? Ha annyira akartak volna adni, akkor adtak vona elsőre is, vagy nem? Nekem nincs szükségem a kártyájukra.

Aztán nyitottam egy második folyószámlát. A lényege az, hogy legyen 300 a takarékszámlán és 1500 a folyószámlán. Mi értelme van ennek? Nem sok, mert biztonsági szempontból pont fordítva kéne hogy legyen.

Ezek után párszor lehúztak pénzt a számlámról, számladíj címszóval. Később tettem annyi pénzt a számlára, amennyi pont elég volt, hogy a számladíjat semlegesítse. Megmondta a bankos, hogy ha van rajta elég pénz és nem nyúlunk hozzá, akkor nem kell fizetni többet. Ma kiderült hogy ez se volt igaz, mert múlt hónap 3-án tettük rá a pénzt, és mivel az már a hó eleje volt, így most megint fizetnünk kellett. Ez még mindig mind semmi, ugyanis most is hiába tettem pénzt a számlákra, mert már másik hónap 6-a van, tehát a hó végén újra le fogják szedni a számlavezetési díjakat. Holott lett volna elég pénz rajta, ha ők nem szednek le belőle a múlt hónapban. Vagy szólhattak volna időben, hogy leszedtek róla pénzt és menjek be pár dollárral, mert így már nem elég az összeg a számladíj elkerülésére.

Egy szó mint száz, a bank folyamatosan megvág és kezdek erősen arra gondolni, hogy takarékszövetkezetbe (Credit Union) kellene átlépnünk, mert ott nincs számlavezetési díj.

Évi 192 dollár elég borsos ár két alap bankszámláért! Miért nem örülnek inkább annak, hogy náluk van a pénzünk és azt használhatják kölcsönzésre? Vagy miért nem örülnek annak, hogy az
adófizetők pénzéből szakítottak egy nagyot, holott ők idéztek elő egy ország(ok)ra kiterjedő igen komoly válságot?

Én nem tudom hogy mennyit keres egy óriásbankban egy bankár, de azt kétlem hogy pont a mi havi 16 dollárunkra legyen szükségük. Főleg azzal a 25 milliárd dollárral a zsebükben. Legyen mind gazdag, nem sajnálom tőlük, de ne így, hogy lehúzzák az egész országot és külön még a saját ügyfeleiket is.

Olasz vagy magyar?

Ez a kenyér szerintetek mennyire olasz?
A zöld fehér piros eléggé fejjel lefelé van, úgyhogy ez inkább magyarnak tűnik. De már több pizzázót is láttam nagy Olasz Pizzéria felirattal és piros fehér zöld zászlóval. Még az is lehet, hogy a pizzájuk tésztája olasz, csak mozzarella helyett gulyáslevest raknak a tetejére. XD

USA munka - Kész átverés show

Valaki kérdezte, hogy ez az USAmunka weboldal valódinak tűnik-e. Nem, nem tűnik annak, legális vállalkozásnak meg főleg nem.

Íme a weboldal és a véleményem róla

http://usamunka.5mp.eu/web.php?a=usamunka

Biztosan érdemes belevágni, ha egy ingyenes béna weblapszerkesztővel összedobott weboldalon hirdetnek, és még egy domain nevet se vettek a weboldalnak.

"Az USA work stábja"

Nagyon kecsegtető. Nem is beszélve a köteg százdollárosról a weboldal tetején.

Se telefonszám, se levélcím, csak egy email cím, az is gmailes. Lehet, hogy egy 15 éves kissrác szórakozik egy vidéki magyar faluban. A helyesírásból ítélve is csak egy vicc ez az oldal.

Ez a legjobb rész:

"Legális munkavállalásról van szó?

Mi nem intézünk munkavállalási engedélyt. Ez nem a mi dolgunk. Mi munkát adunk bárkinek, aki megfelel a munkára. A magyarok 99.99%-a e nélkül dolgozik az USA-ban. A legutóbbi USA statisztikák szerint megközelítőleg 40 Millió ember dolgozik bejelentés nélkül. Ez ott úgymond teljesen megszokott dolog. Ha valaki elakarja intézni, akkor tudunk segíteni neki benne tanácsokkal, de általában ez ritka a költségek és az idő miatt. Van olyan, aki hat éve dolgozik nálunk, és ebből még gondja sohasem volt."

Tehát ők akár engedély nélkül is adnak munkát, feketén dolgoztatnak embereket, csak mert úgy vannak vele, hogy 40 millióan ezt csinálják, akkor ők is megtehetik. Ha pedig 30 millió az illegális bevándorló és a nagy részük dolgozik, akkor elmondhatjuk, hogy az illegálisan dolgozók nagy része illegális bevándorló. Nem hinném, hogy az Amerikában élő magyarság 99,99%-a illegális bevándorló lenne.

Itt meg a bizonyíték, hogy aki ezt a weboldalt készítette, az nem is tartózkodik az Államokban.

"Ez ott úgymond teljesen megszokott dolog."

Különben azt írta volna, hogy "ez ITT úgymond teljesen megszokott dolog". Nagy poén ahogy leírja, hogy az adócsalás és egyéb bűnözés az megszokott és elfogadott dolog. Elfogadott? Meddig? Amíg el nem kapnak a hatóságok?

Ez is nagyon vicces:

"Miért csak e mailban lehet jelentkezni?

Régebben telefonon lehetett nálunk jelentkezni, de a napi 200 hívást nem tudtuk kezelni. Ha csak minden hívás 5 perc, az is 1000 perc naponta. Volt olyan is, aki szitkozódva hívott fel minket, hogy minek hirdetünk ha nem vesszük fel a telefont. Dehát ha foglalt a telefon, akkor nem tudjuk felvenni!"

Tehát egy komoly cég, aminek még telefonszáma sincs, és arra panaszkodik, hogy túl sok az érdeklődő, azért nincs náluk telefon. Ha olyan jól megy az üzlet, akkor mire fel nem vesznek fel még egy titkárnőt? És rendes levélcímük miért nincs? A postás hátát is kímélni akarják, mert túl nehéz lenne a beérkező levél?

"A mi cégünknek több mint 800 dolgozója van. Ezeknek nagy része amerikai állampolgár. Van egy 180 főnyi magyar dolgozókból álló csapatunk."

Aha. És nincs aki felvegye a telefont. Hihető!

És egy sincs aki tud egy weboldalt készíteni. 800 embert foglalkoztatnak, de nem telik egy domain név vásárlására, ami 10 dollár / év. És a 800 emberből egy főnök sincs, aki a weboldalra kiírná a nevét.

Nagyon ígéretes! Egy cég, aminek nincsennek főnökei, telefonszáma, levélcíme, rendes weboldala, domain neve és mindent így írnak alá, hogy "USA munka stábja". Illegális bevándorlók felbérléséből tartják fenn magukat, munkavállalói engedély nélkül dolgoztatnak embereket, adót csalnak és különböző bűncselekményekre bíztatják az érdeklődőket is.

Kíváncsi vagyok, hogy hány embert sikerült eddig csőbe húzniuk.

Persze az is lehet, hogy tényleg csak egy 15 éves kissrác készítette a honlapot és ő válaszolgat az érdeklődőknek. Nem tudhatjuk, de a weblapot nézve könnyen előfordulhat.

Július 4. videóblog

Amerika, én így szeretlek

Autók a Veteránok Napja felvonuláson

On the 27th day of Christmas

Nem éppen karácsonyi lesz a téma, de így az ünnepek közeledtével talán mégis találó a cím.

A családom feladott egy csomagot Magyarországról, úgy gondolták 2 hét alatt ide is fog érni, nem lesz gond. A két hétből három lett, sőt mostmár négy. 27 nappal ezelőtt lett feladva a csomag és még híre-hamva sincs, a postás jön-megy, de nem hoz semmit.

A második hét után a magyar postán annyit mondtak, hogy 1 hét múlva jöjjenek vissza. 10 nappal később pedig azt mondták, hogy "Amerika küldött egy körlevelet, hogy nagyon átvizsgálják a csomagokat".
Ez nagyon szép és jó, de eddig is átvizsgálták a küldeményeket, ez még nem kéne hogy 27 napot jelentsen. (Vagy többet, mert mint mondtam eddig még nem érkezett meg a csomag.)

Azt írta valaki, hogy az ajánlott küldemények sokkal lassabban érnek célba, mert mindenhol leellenőrzik, beiktatják. Ezt is értem, de 27 nap alatt akár át is vízibiciklizhettem volna a Csendes Óceánt hogy személyesen vegyem kézbe azt az ajándékot.

A Google-n keresgélve találtam egy olyan hozzászólást is, hogy valaki rendelt Európából valami lemezeket és 6 hét után kapta meg őket.

Végül is egy kis késés nem nagy ügy, de azért jó lenne tudni, hogy nem veszett el a pakk és úton van csak lassan őrölnek a posta mailmai. (De rossz szóvicc.)

Utazás Arizónába

Mióta visszaértem folyamatosan dolgozom, de most van egy kis időm a blogra is.

A repülőút oda-vissza simán ment, arról nem írok semmit. Ellenben az Arizónában töltött idő elég érdekes volt.

A Los Angeles-i durva pincérek után kellemes meglepetés volt, hogy Arizónában normálisan beszéltek velünk. Nem sasolták, hogy mennyi borravalót adtunk nekik, mosolyogtak, és bár az egyik helyen záróra volt mikor ettünk, nem kergettek ki minket az étteremből. Nem is szóltak, mi vettük észre, hogy talán már zárórára készülődtek.

Az első étteremben egy kis levest ettem, ami nem volt rossz. Ami nagyon nem kellett, az a "ház specialitása" volt. Meggyes pite. Egyszerűen ehetetlen volt. Nem az íze miatt, hanem a cukor miatt. Szerintem több volt benne a cukor, mint a meggy. De talán az 50 centet megérte, mert egy gömb fagyit is tettek a tetejére, amit azért meg lehetett enni. Ez történt az első napon.

Az éjszakát egy ottani ismerősnél töltöttem a vendégszobájukban. Meglepő volt látni, hogy a környéken sok nagy ház volt, nem a tipikus kis házak. A másik érdekes dolog, hogy minden ház barna színű. Nem sok értelmét látom, mert ha meleg van, akkor a fehér ház az ésszerű, és ahol nincs túl sok növény, ott zöldre festett házakat tudnék elképzelni. Bár lehet, hogy a barna por miatt festik eleve barnára a házakat. A Google-n nem találtam erre választ.

Aki nagyon szereti a szép gyepet, az ne akarjon Arizonába költözni, mert füvet sehol se láttam. Már Phoenix-ben és attól délre. Gondolom északabbra van fű. Fából van pár féle, átlagosan kinéző és pálmafa szerű. És persze bokrok és kaktuszok. Arra számítottam, hogy kukoricát látok majd a földeken, de ehelyett gyapot volt mindenütt.

Másnap a mexikói határra is kinéztünk, csak úgy kíváncsiságból. (Fegyver nélkül ne menjen oda senki.) A sivatag tele van szórva szeméttel, nejlonzsákokkal, hátizsákokkal, elhullott szamarakkal, lovakkal, vizesflakonokkal, és drogozásra használatos dolgokkal. Hallottam egy csomó történetet is, hogy kik és hogy jönnek át illegálisan a határon. Érdekes volt ott körülnézni.

A hőmérséklet nappal meleg volt, de nem volt kibírhatatlanul nagy forróság. (Persze November van, gondolom Július közepén kegyetlen lehet a hőség.) Éjszakára viszont nem árt ha jól felöltözik az ember, mert én nagy kabátban voltam de teljesen szétfagytam. Gondoltam hogy nincs meleg éjjel közvetlenül a sivatag mellett, de azért kb. 5 fokra nem számítottam.

A motellel viszont voltak problémák. A többiek panaszkodtak, hogy az egyik szobában nem ment a légkondi. Kaptak másik szobát, az meg össze volt hányva. Másnap átmentek egy másik motelbe. Szerencsére az előző helyen nem kellett fizetniük.
Az utolsó napon nekem is velük bajom. Az egyik, hogy 12-re volt kiírva, hogy le kell adni a kulcsot. Ehelyett jött a takarítónő és kopogott 10-kor, hogy 11-kor van kulcsleadás. (Illetve mágneskártyaleadás.) 10:50-kor csörgött a telefon és egy női hang azt mondta, hogy "hagyja el a szobát, adja le a kulcsot és fizessen!". Ez igazán kedvesen hangzott. Már csak az hiányzott, hogy rámrúgják az ajtót és megverjenek. Ha már annyira sürgős volt nekik, leadtam a kulcsot. Persze 12-re jöttek a többiek, úgyhogy ülhettem az ajtó előtt mint egy hajléktalan.

Elnéztünk egy Westgate nevű helyre (Westgate City Center vagy mi volt a neve). Egy nagy bevásárlóhely, vagy szórakozóhely volt, éttermekkel, kocsmákkal, fákkal és szökőkutakkal.

Épp hogy benéztünk, nem vettünk semmit, csak körbejártunk a nyílt utcán, erre megállít minket egy 19 évesnek kinéző biztonsági őr gyerek és ráparancsol az ismerősöm feleségére, hogy "Bele akarok nézni a táskájába!". Eléggé dühösek lettünk, nem is hagytuk szó nélkül. Még ő volt felháborodva a végén. Én megértem, ha egy boltból kifelé jövet besípol valami és akkor kérik el az ember táskáját, de hogy valahol a nyílt utcán, mikor még be se mentünk sehová? Ennek semmi értelme. És minden nővel ezt csinálták, folyamatosan leállították a nőket és rájuk parancsoltak, hogy mutassák meg meg hogy mi van a táskájukban.

Ettünk az étteremben nacho-t (csipsz, sajttal, tejfölfélével, fűszerekkel a tetején), és egy hamburgert. Csomó pénzért 3 adagost adtak. Persze nem lehet annyit megenni, úgyhogy jó itteni szokás szerint ment a szemétbe a rengeteg étel. Bikinis nők sétálgattak fel alá, az egyikőjük mellrák-ellenes nyakláncokat és karpereceket árult. Azt mondta, hogy "ha szeretjük a ciciket, akkor vegyünk nyakláncot vagy karperecet". Vettünk egyet.

Ami még meglepő volt, hogy nagyon sok szép nőt láttam. Nem tudtam, hogy Arizónában ilyen sok gyönyörű nő él.

A csapvíz nem ízlett. Az oké, hogy Arizónát belepi a por, de miért kell hogy a víz is por ízű legyen? Mintha egy zavaros pocsojából ittam volna.

Mindent összevetve érdekes az állam, nem láttam rakást csövest a parkokban, szeméttel van tele a határ menti sivatag, de az utak szélén nem láttam túl sok elszórt szemetet. Graffitiből se volt olyan túl sok a falakon.

(Itt egy rövid videó amit készítettem a kamerámmal - rövid reklám után indul.)


Egy kép amit a repülőn készítettem.